← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-4608/2020 [88-8417/2020]

Дело 8Г-4608/2020 [88-8417/2020]27.05.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8417/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Птоховой З.Ю., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2466/2019 по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ковалеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Ковалева Сергея Ивановича на решение Центрального районного суда города Калининграда от 25 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 04 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Ковалева С.И. – Мацера К.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ковалеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ковалевым С.И. заключен кредитный договор № ф, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 28 132,80 руб. под 24% годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ , а ответчик обязался возвратить кредит и упл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4608/2020 [88-8417/2020] — судебная практика — Довод