Постановления по делу 8Г-22802/2026 [88-21079/2026]

Дело № № Уникальный идентификатор дела 93RS0 № -95 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 , ФИО3 , рассмотрела после перерыва в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Московский автомобильный завод «Москвич» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Акционерного общества «Московский автомобильный завод «Москвич» на решение Центрально-Городского районного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, выслушав объяснения представителя АО «Московский автомобильный завод «Москвич» по доверенности ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Московский автомобильный завод «Москвич» (далее - АО МАЗ «Москвич») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований АО МАЗ «Москвич» указано, что решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены требования ФИО6 На ЗАО «Рено Россия» возложена обязанность заменить автомобиль Renault Arkana на аналогичное транспортное средство такой же марки надлежащего качества, с ЗАО «Рено Россия» в пользу ФИО6 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГ