← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8Г-19930/2026 по делу 8Г-19930/2026 [88-21271/2026]

Дело 8Г-19930/2026 [88-21271/2026]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело 8Г-19930/2026 № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПСО-Терма» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску ФИО1 к ООО «ПСО-Терма» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО4 , представителя ООО «ПСО-Терма» ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением Черёмушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО «ПСО-Терма» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов отказано, встречный иск ФИО1 удовлетворен частично.

Представителем ООО «ПСО-Терма» подана апелляционная жалоба на решение суда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы. Расходы по оплате экспертизы возложены на истца ООО «ПСО-Терма». В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанное определение, ссылаясь на существенное нарушение судом апелляционной инстанции норм проце

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8Г-19930/2026 по делу 8Г-19930/2026 [88-21271/2026] — судебная практика — Довод