Третий кассационный суд
Постановления № 88-7962/2020 по делу 8Г-4319/2020 [88-7962/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7962/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю., судей: Рогачевой В.В. и Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Корольковой Екатерины Александровны и Макаровой Светланы Ананьевны на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 декабря 2019 года по делу №2-262/2019 по иску Пикуля Валентина Юрьевича к Корольковой Екатерине Александровне и Макаровой Светлане Ананьевне о признании недействительным завещания, договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пикуль В.Ю. обратился в суд с иском к Корольковой Е.А. и Макаровой С.А. о признании недействительным договора купли-продажи <адрес> в <адрес> , заключенного 14 марта 2018 года между Пикулем Ю.В. и Корольковой Е.А., применении последствий недействительности данной сделки путем включения указанной квартиры в состав наследства после смерти Пикуля Ю.В. и признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования; признании недействительным завещания от 29 декабря 2017 года, составленного Пикулем Ю.В. в пользу Макаровой С.А.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.