Третий кассационный суд
Постановления № 88-9473/2020 по делу 8Г-8641/2020 [88-9473/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9473/2020 г. Санкт-Петербург 27 мая 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-128/2019 по иску ФИО2 к ООО «Рольф Эстейт Санкт- Петербург» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 октября 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., выслушав объяснения истца, его представителя ФИО7 , представителя ответчика ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о взыскании денежной суммы в размере 555862,97 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по проведению экспертизы 17000 рублей, штраф. В обоснование заявленных требований истец ссылался, что 24 мая 2018г. по договору купли-продажи № № приобрел у ответчика автомобиль Мерседес-бенц, 2012 года выпуска, за 1400000 рублей. При покупке не имелось возможности проверить техническое состояние автомобиля, продавец заверил его в том, что автомобиль находится в исправном состоянии и не требует ремонта. Сразу после покупки был выявлен ряд неисправностей: периодическая потеря мощности, выброс дыма из глушителя, посторонний звук. В этот же день в сервисно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.