Постановления по делу 8Г-21067/2026 [88-23315/2026]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № (8Г-21067/2026) УИД 37RS0 № -33 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО7 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании договора поручительства недействительной сделкой (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2360/2025) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просил признать недействительным с момента заключения предложение (оферту) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № П01 между ним и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование заявленных требований истец указал, что договор поручительства он не подписывал, согласия быть поручителем по кредитным обязательствам ФИО10 не давал, а в случае представления ответчиком доказательств подписания договора, ссылался на преклонный возраст, состояние здоровья, при которых не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановс