Постановления по делу 8Г-25732/2026 [88-23625/2026]

Дело № (8Г-25732/2026) Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -44 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Стройинжиниринг», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску ООО «Специализированный застройщик «Стройинжиниринг» к ФИО1 , ФИО2 о признании сделок недействительными и недействительными по кассационной жалобе ООО «Специализированный застройщик «Стройинжиниринг» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ООО «Специализированный застройщик «Стройинжиниринг» ФИО9 , представителя ФИО8 – ФИО6 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройинжиниринг» (далее – ООО «СЗ «Стройинжиниринг»), ФИО2 , в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с основного должника задолженность по договору займа в размере 22 000 000 руб., проценты в размере 5 596 335 руб. 76 коп., неустойку, а также просила взыскать с ФИО2 как поручителя солидарно задолженность в пределах лимита ответственности, установленного договором поручительства, в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обоснование заявл