Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11746/2020 по делу 8Г-10925/2020 [88-11746/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11746/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабирзянова Амура Фирдаусовича к публичному акционерному "Сбербанк России" о признании незаконным действий банка по приостановлению операций с использованием международной банковской карты, обязании возобновить операции с использованием международной банковской карты, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Сабирзянова Амура Фирдаусовича на решение Советского районного суда города Казани от 17.07.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05.12.2019г. по гражданскому делу № 2-5187/2019. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сабирзянов А.Ф. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Сбербанк России» о признании действий незаконными и компенсации морального вреда, просил суд признать незаконным действия ПАО «Сбербанк России» по приостановлению операций с использованием международной банковской карты Сбербанка России «VISA GOLD Сбербанка России (в рублях)», N № , № лицевого счета № , держателем которой он является, обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» возобновить проведение операций с использованием международной банковс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.