Шестой кассационный суд
Определения № 88-11698/2020 по делу 8Г-11151/2020 [88-11698/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Антошкина Алла Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11698/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 мая 2020г. г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Колесникова С.Г., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-10086/2019 по иску Талиповой Г.М. к Талипову Ф.Ф. , Талиповой Г.Р. , третьим лицам Набережночелнинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, акционерному обществу «Автоградбанк» о признании договора купли-продажи недействительным, по кассационной жалобе Талиповой Г.М. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 27 января 2020г. заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Талипова Г.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Талипову Ф.Ф., Талиповой Г.Р. с требованием о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. В обоснование иска указано, что 21 октября 2010г. между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> использованием средств материнского капитала. По договоренности между сторонами продаже подлежала ? часть квартиры, которую впоследствии ответчики намеревались вернуть истцу. При заключении договора ответчики ввели истца в заблуждение, злоупотребили ее доверием и обманули, намерения продават
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.