Определения № 88-11066/2020 по делу 8Г-9503/2020 [88-11066/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11066/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Исаевой Евгении Владимировны на решение мирового судьи судебного участка №111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 12 ноября 2019 г. и апелляционное определение Центрального районного суда города Тольятти от 17 января 2020 г. по гражданскому делу №2-2066/2019 по иску Исаевой Евгении Владимировны к ООО "МВМ" о защите прав потребителей,

установил: Исаева Е.В. обратилась к мировому судье судебного участка №111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истцом указано, что 10 октября 2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мобильного телефона Xiaomi Redmi Pro Silver, imei № , стоимостью 18 989 рублей, что подтверждается кассовым чеком. В июле 2019 г., по истечении установленного производителем гарантийного срока, но в пределах двух лет, в товаре проявился дефект - перестал включаться. С целью установления наличия в товаре недостатка и причин его возникновения истица обратилась в « <данные изъяты> » ИП ФИО3 , согласно заключению которого от 23 июля 2019 г., в товаре имеется производственный дефект - выход из строя модуля системной платы сотового телефона. Стоимость экспертного заключения составила 11000 рублей. 29 июля 2019 г. истица обратилась к ответчику с претензией с требованием об уст