Постановления по делу 8Г-12142/2020 [88-13444/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13444/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Антошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Диагностика Сервис» на решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 25.11.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04.03.2020 по гражданскому делу № 2-4010/2019 по иску Вершининой Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Диагностика Сервис»; акционерному обществу «СОГАЗ», третьи лица: Хиснуллин С.К.; Чернышев В.В.; Чернышев В.П.; Нурмухамедов А.Г.; Зигарь Сергей Федорович; общество с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница», о возмещении ущерба, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 25.11.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04.03.2020, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия дл