← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11692/2020 по делу 8Г-11071/2020 [88-11692/2020]

Дело 8Г-11071/2020 [88-11692/2020]27.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11692/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 мая 2020г. г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Колесникова С.Г., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-2137/2019 по иску Чернякова С.Н. к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» в лице Самарского филиала на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 18 октября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 января 2020г., заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснения представителя Чернякова С.Н. – Устинова С.В. (доверенность № от 28 июня 2019г., диплом о высшем образовании № ), не согласившегося с доводами жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Черняков С.Н. обратился с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее - ПАО «Вымпел-коммуникации») о защите прав потребителя. Заявленные требования мотивировал тем, что 21 мая 2018г. приобрел в ПАО «Вымпел-коммуникации» смартфон AppleiPhone Х 64 GB imei № стоимостью 71 990 руб., который в течение гарантийного срока равного 12 месяцам стал самопроизвольно перезагружаться, хрипит разговорный динамик. 24 января 2019г. истец передал товар продавцу для организации проведения его ремонта. 06 февраля 2019г. отремонтированный товар передан истцу, однако в апреле 2019г. указанны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11692/2020 по делу 8Г-11071/2020 [88-11692/2020] — судебная практика — Довод