Постановления по делу 8Г-12418/2020 [88-13512/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13512/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Антошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Леушина Виталия Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 02.03.2020 по гражданскому делу № 2-116/2019 по иску Солодянкина Вячеслава Филипповича к Леушину Виталию Николаевичу, третье лицо: Щеглов Артур Игоревич, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 02.03.2020 решение Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 11.04.2019 об отказе в удовлетворении заявленных требований отменено, исковое заявление удовлетворено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но п