Постановления по делу 8Г-12442/2020 [88-13524/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13524/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Антошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гатина Равиля Файзурахмановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17.02.2020 по гражданскому делу № 2-5774/2019 по иску Гатина Равиля Файзурахмановича к Казакову Олегу Евгеньевичу; Усольцеву Дмитрию Владимировичу, о возмещении ущерба, с участием: заявителя Гатина Р.Ф, его представителя Яблокова В.А.; ответчика Казакова О.Е. заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17.02.2020 решение Промышленного районного суда г. Самары от 26.11.2019 о частичном удовлетворении заявленных требований отменено в части, в удовлетворении иска отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. В судебном заседании представитель заявителя и заявитель изложенные в жалобе доводы поддержали. В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия