Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23384/2026 [88-21643/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Давлетшина Аида Фаридовна
Фрагмент судебного акта
Дело № № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 , ФИО3 , рассмотрела после перерыва в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Никитский двор» о защите прав потребителя, обязании исполнить условия договора, взыскании денежных средств, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Никитский двор» к ФИО1 о признании обязательств по договору исполненными по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Никитский двор», с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать ООО «Никитский двор» исполнить договор № /У-АР возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с ООО «Никитский двор» неустойку за нарушение срока оказания услуг в размере 600 000 руб., неустойку в размере 300 000 руб. за нарушение срока оказания услуг по обеспечению возможности подключения коттеджа к электрическим сетям, расходы по ограждению земельного участка по фасадной границе Клубного поселка-парка Аркадия в размере 79 764 руб., компенсаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.