Постановления № 88-10859/2020 по делу 8Г-9783/2020 [88-10859/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10859/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 мая 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Баранова А.В. на решение мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 24 сентября 2019 г. и апелляционное определение Самарского районного суда г. Самары от 13 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2471/2019 по иску Баранова А.В. к ПАО «Вымпелком», третьему лицу Управлению Роспотребнадзора по Самарской области о защите прав потребителей,

установила: Баранов А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о взыскании денежных средств за навязанную услугу в размере 118 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Решением мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 24 сентября 2019 г. в удовлетворении исковых требований Баранова А.В. отказано. Апелляционным определением Самарского районного суда г. Самары от 13 февраля 2020 г. данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене данных судебных постановлений, принятии нового об удовлетворении его требований. Данная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, полагаю, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Доводы заявителя, изло