← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25743/2026 [88-23674/2026]

Дело 8Г-25743/2026 [88-23674/2026]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № (8Г-25743/2026) Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО4 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО3 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ФИО2 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО7 (Берковой) В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 482,99 руб., из которых 65 449,04 руб. - сумма основного долга, 9 033,95 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « ФИО1 » и ФИО7 (Берковой) В.В. был заключен кредитный договор № , обязательства по которому заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном размере. Право требования по данному договору перешло к истцу на основании последовательных договоров уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ЗАО « ФИО1 » и ООО «ЭОС», и от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс». Решением Дорогомиловско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25743/2026 [88-23674/2026] — судебная практика — Довод