Постановления № 88-12169/2020 по делу 8Г-8563/2020 [88-12169/2020]

I инстанция – Перепечина Е.В. II инстанция – Вьюгова Н.М., Сальникова М.Л. (докладчик), Боброва Ю.М. Дело №88-12169/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н., судей Васева А.В., Парменычевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Группа компания ПИК» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-145/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения представителей ФИО1 по доверенности ФИО8 и по ордеру ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о защите прав потребителей.

Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные акты как незаконные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции явля