← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9561/2020 по делу 8Г-9049/2020 [88-9561/2020]

Дело 8Г-9049/2020 [88-9561/2020]28.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Беклова Жанна Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Шевцова Н.Г. II инстанция – Коржаков И.П., Шнытко С.М.(докладчик), Коженова Т.В. Дело № 88-9561/2020 Уникальный идентификатор дела 67RS0002-01-2019-003972-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бекловой Ж.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишин С.С. к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3382/2019) по кассационной жалобе АО «Желдорипотека» на решение Ленинского районного суда города Смоленска от 23 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 12 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Мишин С.С. обратился в суд с иском к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (61 день) в размере 74 215 руб. 86 коп., компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «СтройДом» договор цессии, по которому ему перешло право требования двухкомнатной квартиры (по проекту) № в <адрес> по <адрес> в городе Смоленске, являющейся предметом договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между АО «Желдорипотека» и ООО «СтройДом». Оплата по договору долевого строительства произведена по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9561/2020 по делу 8Г-9049/2020 [88-9561/2020] — судебная практика — Довод