← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-9035/2020 [88а-9814/2020]

Дело 8а-9035/2020 [88а-9814/2020]28.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Никулина И.А.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-9814/2020 г. Кемерово 28 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Зиновьевой К.В., Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Омска, поданной в суд первой инстанции 2 апреля 2020 года, на решение Кировского районного суда г. Омска от 10 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 29 января 2020 года по административному делу № 2а-4253/2019 по административному исковому заявлению Харитонова Виктора Николаевича к администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Омска о признании решения незаконным.

Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., объяснения представителя административного истца Харитонова В.Н. – Харитонова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Харитонов В.Н. обратился в Кировский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Омска о признании решения незаконным. В обоснование требований указал, что решением Кировского районного суда г. Омска от 26 февраля 2019 года удовлетворены его исковые требования к департаменту имущест

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-9035/2020 [88а-9814/2020] — судебная практика — Довод