Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-8804/2020 [88-9223/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Уфимцева Н.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9223/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зайцевой Е.Н., судей: Уфимцевой Н.А., Благодатских Г.В. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора Центрального района г. Читы в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО15 о возложении обязанности привести нежилое помещение в первоначальное состояние, по кассационной жалобе представителя Конопасевича А.В. – Дергачева С.М. на решение Железнодорожного районного суда г.
Читы от 16 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 25 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А., заключение прокурора Коган А.Г., полагавшей жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения,
установила: Заместитель прокурора Центрального района города Читы обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Конопасевичу А.В. о возложении обязанности привести нежилое помещение в первоначальное состояние. В обоснование требований указано, что по обращению председателя ПГК: «Малыш» Дейкова В.Н. прокуратурой района проведена проверка правомерности реконструкции нежилого здания, расположенног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.