← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12620/2022 [88-14246/2022]

Дело 8Г-12620/2022 [88-14246/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Самарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова Светлана Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 16МS0004-01-2021-001096-39 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14246/2022 № 2-618/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Хакимовой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Хакимовой Р.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного судебного района г. Казани Республики Татарстан от 9 июня 2021 г. и апелляционное определение Авиастроительного районного суда г. Казани от 15 ноября 2021 г., у с т а н о в и л: ПАО КБ «Восточный», обратившись к мировой судье с иском, просило взыскать с Хакимовой Р.Н. в свою пользу задолженность по договору от 23 сентября 2018 г. в размере 37 074,43 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 1 312,23 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного судебного района г.

Казани от 9 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Авиастроительного районного суда г. Казани от 15 ноября 2021 г., иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворён. В его пользу с Хакимовой Р.Н. взыскана задолженность по договору кредитования от 23 сентября 2018 г., в том числе просроченный основной долг - 31 449,40 руб., начисленные проценты – 5 625,03 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1 312,23 руб. В кассационной жалобе Хакимова Р.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12620/2022 [88-14246/2022] — судебная практика — Довод