Седьмой кассационный суд
Постановления № 88-12244/2026 по делу 8Г-10213/2026 [88-12244/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Шушкевич Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД 59RS0008-01-2025-001217-28 Дело № 88-12244/2026 мотивированное определение составлено 07 сентября 2026 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Челябинск 01 сентября 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козиной Н.М. судей Шушкевич О.В., Вдовиченко И.М. с участием прокурора Павловой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1561/2025 по иску Качановой Марины Николаевны к Качанову Валерию Александровичу о лишении права на получение мер социальной поддержки, компенсационных и страховых федеральных и региональных денежных выплат, по кассационной жалобе Качанова Валерия Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 11 марта 2026 года.
Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Шушкевич О.В. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы, пояснения ответчика Качанова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора пятого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Генеральной прокуратуры Российской Федерации Павловой О.А., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Качанова М.Н. обратилась в суд с иском к Качанову В.А. о лишении права на получение мер социальной поддержки, компенсационных и страховых федеральных и региональных денежных выплат в связи с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.