Седьмой кассационный суд
Постановления № 88-12104/2026 по делу 8Г-10182/2026 [88-12104/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Шушкевич Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД 59RS0017-01-2025-002109-76 Дело № 88-12104/2026 мотивированное определение составлено 08 сентября 2026 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Челябинск 01 сентября 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козиной Н.М. судей Шушкевич О.В., Вдовиченко И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-44/2026 по иску Рощиной Надежды Васильевны к государственному автономному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница № 4», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании права на получение специальной социальной выплаты, включении в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты с 01 января 2023 года, осуществлении специальной социальной выплаты, по кассационной жалобе Рощиной Надежды Васильевны на решение Губахинского городского суда Пермского края от 02 февраля 2026 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 21 апреля 2026 года.
Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Шушкевич О.В. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Рощина Н.В. обратилась в суд с иском государственному автономному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница № 4» (далее ГАУЗ ПК «ГКБ № 4»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.