← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2738/2020 [88-3679/2020]

Дело 8Г-2738/2020 [88-3679/2020]28.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с исполнением трудовых обязанностей
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-3679/2020 2-389/2019 28RS0021-01-2019-000686-59 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потаповой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании (с использованием средств видеоконференцсвязи) гражданское дело по иску Чеченко Анжелы Александровны, Рубан Яны Владимировны к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ОАО «РЖД», на решение Сковородинского районного суда Амурской области от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя ОАО «РЖД» Ляховой И.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего судебные постановления не подлежащими отмене, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Чеченко А.А., Рубан Я.В. обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Сковородинской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Забайкальской дирекции по электроснабжению — структурного подразделения Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что являются женой и дочерью погибшего Чеченко В.Н., работавшего в ОАО «РЖД» в должности начальника района электроснабжения. При исполнении трудовых обязанностей 16 мая 2019 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2738/2020 [88-3679/2020] — судебная практика — Довод