← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2626/2020 [88-4072/2020]

Дело 8Г-2626/2020 [88-4072/2020]28.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-4072/2020 27RS0002-01-2019-001204-22 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К., судей Власенко И.Г., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легостаева Владимира Владимировича к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Хабаровскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности, взыскании денежных средств по кассационной жалобе УФСИН России по Хабаровскому краю на решение Кировского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Легостаев В.В. обратился в суд с иском к УФСИН России по Хабаровскому краю о защите нарушенного права. В обоснование требований указал, что с 2008 года проходит службу в УФСИН России по Хабаровскому краю. ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника отдела режима и надзора. На основании заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ , приказом от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания и материальной ответственности в размере 14 333 руб. 33 коп. С выводами служебной проверки и приказом о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании материального ущерба не согласен. Полагал, что служебной проверкой не установлено нал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2626/2020 [88-4072/2020] — судебная практика — Довод