← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3751/2020 по делу 8Г-3249/2020 [88-3751/2020]

Дело 8Г-3249/2020 [88-3751/2020]28.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3751/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-215/2019 в суде первой инстанции 28 мая 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Игнатьевой Л.В. к Харланову С.В. о выплате компенсации стоимости доли в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности доли на жилое помещение, признание права собственности и встречному иску Харланова С.В. к Игнатьевой Л.В. о признании права собственности на квартиру, по кассационной жалобе истицы Игнатьевой Л.В. на определение Промышленного районного суда Ставропольского края от 6 ноября 2019 года и на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30 января 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: Игнатьева Л.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении с Харланова С.В. судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 34100 руб., почтовые расходы в размере 71,54 руб., на транспортные расходы на общую сумму 9497 руб. Определением Промышленного районного суда Ставропольского края от 6 ноября 2019 года, оставленного без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 30 января 2020 года, заявление Игнатьевой Л.В. о возмещении судебных расходов удовлетворено частично, с Харланова С.В. в пользу Игнатьевой Л.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. В кассационной жалобе Игнатьевой Л.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных. В соответстви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3751/2020 по делу 8Г-3249/2020 [88-3751/2020] — судебная практика — Довод