← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3451/2020 по делу 8Г-2134/2020 [88-3451/2020]

Дело 8Г-2134/2020 [88-3451/2020]28.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3451/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1382/2019 в суде первой инстанции 28 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 ноября 2019 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Зотовой ФИО10 к администрации муниципального образования Терского сельсовета Буденновского района Ставропольского края, Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края, Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным постановления о снятии с жилищного учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении в сводном списке граждан, имеющих право на обеспечение жильем.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определение Ставропольского краевого суда от 04 февраля 2020 года, удовлетворены требования Зотовой В.В. о признании незаконным постановления о снятии с жилищного учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, восста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3451/2020 по делу 8Г-2134/2020 [88-3451/2020] — судебная практика — Довод