Седьмой кассационный суд
Постановления № 88-12564/2025 по делу 8Г-10927/2026 [88-12564/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шушкевич Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД 59RS0007-01-2017-002759-80 Дело № 88-12564/2025 мотивированное определение составлено 07 сентября 2026 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 01 сентября 2026 года Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шушкевич О.В., рассмотрев единолично гражданское дело № 2-1847/2017 по иску Бусыгина Леонида Ивановича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю, Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению высшего образования «Нижегородская академия МВД России» о признании права находиться в распоряжении, о возложении обязанности засчитать в стаж службы период нахождения в распоряжении, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бусыгина Леонида Ивановича на определение Свердловского районного суда г. Перми от 19 марта 2026 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 29 мая 2026 года,
установил: Бусыгин Л.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Свердловского районного суда г. Перми от 23 мая 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что 10 ноября 2025 года просил Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода по делу № 2-6373/2025 принять и рассмотреть заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что сравнительно-правовой анализ приказа Нижегородской академии МВД России от 28 октября 2011 года № 582л/с и судебных актов Приокского районного суда г. Н.Новгород и Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода, Свердловского районного суда г. Пер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.