Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12075/2026 [88-12354/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0004-01-2024-019134-26 88-12354/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 сентября 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 февраля 2025 г. и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 6 мая 2026 г. об отказе в принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1793/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании заключить соглашение об установлении сервитута,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута в отношении принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым № для эксплуатации сетей водопровода, обеспечения водоснабжением принадлежащего ей в жилого дома. С иском подано заявление об обеспечении иска в виде запрета ответчику размещения в границах заявленного сервитута строительства, захламления, проведения земляных работ, осуществления посадок, а также обеспечения истцу и ремонтным бригадам доступа на территорию сервитута. Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 февраля 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинградского областного суда от 6 мая 2026 г., в принятии обеспечительных мер отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене указанных судебных актов, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушением норм процессуального права. В соответствии со статьей 3797 Гражд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.