Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13335/2026 [88-13387/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0011-01-2025-001954-98 88-13387/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 сентября 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на определение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 25 ноября 2025 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 10 февраля 2026 г. о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-392/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о приостановлении строительно-монтажных работ и приведении постройки в соответствие с градостроительными нормами,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о приостановлении строительно-монтажных работ и приведении постройки в соответствие с градостроительными нормами. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> -а. ФИО2 является собственником соседнего смежного земельного участка с кадастровым номером № , на котором производится строительство жилого дома. Границы земельного участка с ней не согласованы. Участок находится в зоне индивидуальной жилой застройки, допускается максимальная этажность зданий - не более трех этажей. В 2021 г. по данным Росреестра зарегистрировано право ответчика на индивидуальный двухэтажный жилой дом, площадью 238,7 кв.м с кадастровым номером № . Однако фактически на земельном участке расположено 4-этажное здание с цокольным этажом, всего 5 этажей. Вид разрешенного использования земельного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.