← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-9295/2020 [88а-13301/2020]

Дело 8а-9295/2020 [88а-13301/2020]28.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-395/2019 № 88а-13301/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрел кассационную жалобу Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 2 августа 2019 года по административному исковому заявлению Кошко Н.Ш. к администрации муниципального образования «Город Адыгейск», Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея о признании незаконными действий по реализации права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд

установил: Кошко Н.Ш. обратился в Теучежский районный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением о признании незаконными действий администрации муниципального образования «Город Адыгейск» (далее – администрация), Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства Республики Адыгея (далее – Министерство) по реализации права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения как сотруднику, проходившему службу в УФСИН России по Республике Адыгея. В обоснование заявленных требований админи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-9295/2020 [88а-13301/2020] — судебная практика — Довод