← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8903/2020 по делу 8Г-7644/2020 [88-8903/2020]

Дело 8Г-7644/2020 [88-8903/2020]09.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8903/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1105/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП Дущенко Евгении Леонидовне о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Каневского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ИП Дущенко Е.Л. – ФИО6 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Первая Краснодарская общественная организация защиты прав потребителей «Резонанс» обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к ИП Дущенко Е.Л. о защите прав потребителя, просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 убытки в размере 270000 рублей; неустойку в размере 270000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; штраф в размере 50% от удовлетворенных требований истца, из них: обязать ФИО1 перечислить 50% взысканного штрафа в пользу потребителя ФИО2 ; перечислить 50% взысканного штрафа в пользу Первая Краснодарская краевая общественная организация защиты прав потребителей «Резонанс». Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по граж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8903/2020 по делу 8Г-7644/2020 [88-8903/2020] — судебная практика — Довод