← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-12712/2020 по делу 8Г-11143/2020 [88-12712/2020]

Дело 8Г-11143/2020 [88-12712/2020]28.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12712/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Никоновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Сапожниковой Екатерины Юрьевны на решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 28 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 12 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-418/2019 по исковому заявлению ООО «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг» к Сапожниковой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг» (ООО «АФП Спасательный круг», общество) обратилось в суд с иском к Сапожниковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сапожниковой Е.Ю. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 87 200 руб. под 21,85 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. По утверждению истца, заем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12712/2020 по делу 8Г-11143/2020 [88-12712/2020] — судебная практика — Довод