← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-12709/2020 по делу 8Г-11544/2020 [88-12709/2020]

Дело 8Г-11544/2020 [88-12709/2020]28.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12709/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Никоновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ивановой Марины Юрьевны и Филипповой (Ивановой) Оксаны Юрьевны на решение Урмарского районного суда Чувашской Республики от 21 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской республики от 5 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-4/2019 по исковому заявлению Ивановой Марины Юрьевны и Филипповой (Ивановой) Оксаны Юрьевны к Петрову Николаю Михайловичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и по встречному иску Петрова Николая Михайловича к Ивановой Марине Юрьевне и Филипповой (Ивановой) Оксаны Юрьевны об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, заслушав доклад судьи Калиновского А.А.,

установила: Никитин Д.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о присуждении компенсации за вред, причиненный незаконным и необоснованным уголовным преследованием. Заявленные требования основаны на том, что в период 16 июля 2015 г. по 30 ноября 2018 г. истец подвергся незаконному уголовному преследованию. В период работы в должности инспектора группы ДПС отде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12709/2020 по делу 8Г-11544/2020 [88-12709/2020] — судебная практика — Довод