Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22429/2026 по делу 8Г-21047/2026 [88-22429/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Асанов Р. Ф.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22429/2026 № дела суда 1-й инстанции 2-1356/2025 УИД № 23RS0012-01-2025-001343-47 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 сентября 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асанова Р.Ф., судей Яковлева А.М., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центра специализированного назначения сил оперативного реагирования и авиации Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к Рачкову Максиму Николаевичу о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе представителя ЦСН СР Росгвардии по доверенности Акимовой Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июня 2026 года. Заслушав доклад судьи Асанова Р.Ф., пояснения представителя истца по доверенности Горелова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчика по доверенности Гатауллина А.Р., судебная коллегия
установила: Представитель истца Центра специализированного назначения сил оперативного реагирования и авиации Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ЦСН СР Росгвардии) обратился в суд с иском к Рачкову М.Н., в котором просил взыскать с Рачкова М.Н. возмещения причиненного ЦСН СР Росгвардии материального ущерба в размере 1 649 550,42 руб. Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 31 июля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.