Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11616/2020 по делу 8Г-9916/2020 [88-11616/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11616/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Николаева И.В., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Полихова Ильи Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2020 г. по гражданскому делу №2-790/2019 по иску Сафиной Гузалии Борисовны к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия
установила: Сафина Г.Б. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее - ООО СК) «ВТБ Страхование» и публичному акционерному обществу (далее-ПАО) ВТБ о защите прав потребителей. В обоснование заявления указала, что 06 декабря 2016 г. между ней и ПАО «ВТБ» заключен договор потребительского кредита № на сумму 600 000 руб. на срок по 12 января 2022 г., под 14,937 % годовых. В рамках кредитного договора она была присоединена к договору коллективного страхования клиентов «Финансовый резерв», который заключен между ПАО «ВТБ» и ООО СК «ВТБ Страхование». Плата за присоединение к договору страхования составила 76 860 руб. Считая данную услугу навязанной, просила взыскать с ПАО «ВТБ» сумму, уплаченную за участие в программе страхования в размере 76 860 руб., проценты, уплаченные на сумму страхования в размере 18 337 руб. 47 коп., проценты
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.