← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-12707/2020 по делу 8Г-11691/2020 [88-12707/2020]

Дело 8Г-11691/2020 [88-12707/2020]28.05.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12707/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Кофоновой Елены Геннадьевны – Файрушина Рима Зуфароича на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-1582/2019 по иску ОАО «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Кофоновой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Кофоновой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30 мая 2013 г. с ответчиком заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Кофоновой Е.Г. предоставлен кредит 150 000 руб. сроком погашения до 30 мая 2018 г., ответчик в свою очередь принял на себя обязательства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12707/2020 по делу 8Г-11691/2020 [88-12707/2020] — судебная практика — Довод