← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-12386/2020 по делу 8Г-11270/2020 [88-12386/2020]

Дело 8Г-11270/2020 [88-12386/2020]28.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12386/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Никоновой О.И., рассмотрев посредством видео-конференцсвязи в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Канюка Ивана Валерьевича на решение Ленинского районного суда города Самары от 11 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-5133/2019 по исковому заявлению АО Коммерческий банк «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Канюке Ивану Валерьевичу, Канюке Дарье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав Канюка И.В., представителя АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Мешкову А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Канюке И.В. и Канюка Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Газбанк» и К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.