Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22434/2026 по делу 8Г-21323/2026 [88-22434/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Асанов Р. Ф.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22434/2026 № дела суда 1-й инстанции 2-1837/2025 УИД № 01RS0006-01-2024-001161-87 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 сентября 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асанова Р.Ф., судей Яковлева А.М., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцева Вячеслава Викторовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Адыгея об установлении факта работы, включаемого в специальный страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, по кассационной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Адыгея по доверенности Голуб А.С. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 12 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 16 апреля 2026 года.
Заслушав доклад судьи Асанова Р.Ф., пояснения представителя ответчика по доверенности Голуб А.С., поддержавшей кассационную жалобу, возражения представителя истца по доверенности Малицкой И.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила: Казанцев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОФПиСС РФ по Республике Адыгея об установлении факта работы, включа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.