← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12203/2020 по делу 8Г-11476/2020 [88-12203/2020]

Дело 8Г-11476/2020 [88-12203/2020]28.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12203/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Балакиревой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Смирновой Елены Валерьевны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-716/2020 по иску Смирновой Елены Валерьевны к Муниципальному унитарному предприятию «Межрайкоммунводоканал» о признании приказа об увольнении незаконным, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Смирновой Е.В. – Пирнавского М.Ю., действующего на основании доверенности от 19 мая 2020 г. № 02 АА 5228367, заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Смирнова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12203/2020 по делу 8Г-11476/2020 [88-12203/2020] — судебная практика — Довод