Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-11782/2020 [88-12774/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12774/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновский А.А., рассмотрев кассационную жалобу Михалевой Татьяны Витальевны на определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 1 марта 2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2173/2018 по исковому заявлению Михалевой Татьяны Витальевны к Пономаревой Елизавете Алексеевне, Быкову Андрею Сергеевичу о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 1 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 г. заявление Михалевой Т.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Указанным определением суда в пользу Михалевой Т.В. с Пономаревой Е.А., Быкова А.С. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя взыскано по 5 000 руб. с каждого. В кассационной жалобе, поданной 9 апреля 2020 г., ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений. В обоснование доводов жалобы указывается, что судом незаконно уменьшен размер подлежащих взысканию с ответчиков судебных расходов. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, район
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.