Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6512/2026 [88-7627/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 10RS0004-01-2025-000729-19 № 88-7627/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594/2025 по иску Бартошкина Александра Дмитриевича к Кузнецову Максиму Владимировичу о признании действий незаконными, признании отношений трудовыми, травмы несчастным случаем на производстве, понуждении совершить определенные действия, взыскании страховой выплаты, утраченного заработка, компенсации морального вреда, по встречному иску Кузнецова Максима Владимировича к Бартошкину Александру Дмитриевичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Кузнецова Максима Владимировича на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 9 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Кузнецова М.В. по доверенности Хоменко С.В., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Васильевой М.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бартошкин А.Д. обратился в суд с иском по тем основаниям, что с апреля 2016 г. выполнял функции дежурного техника на базе отдыха «Шишки», расположенной у озера Сундозеро в Кондопожс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.