← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-12774/2020 по делу 8Г-11782/2020 [88-12774/2020]

Дело 8Г-11782/2020 [88-12774/2020]28.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12774/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Никоновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Михалевой Татьяны Витальевны на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 6 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-2173/2018 по исковому заявлению Михалевой Татьяны Витальевны к Пономаревой Елизавете Алексеевне, Быкову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных сумм, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским дела Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Михалева Т.В. обратилась в суд с требованием о взыскании с Пономаревой Е.А., Быкова А.С. в солидарном порядке денежных средств в сумме140 000 руб. В обоснование иска указав, что 11 сентября 2018 г. между истцом и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи домовладения по адресу: <адрес> . По условиям заключенного договора, стоимость приобретаемого недвижимого имущества составила 670 000 руб. Истец ссылается на то, что 70 000 руб. уплатила в качестве задатка. В последующем ответчики стали уклоняться от заключения основного договора, указав новую цену дома 730 000 руб. Михалева Т.В. отказалась от пок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12774/2020 по делу 8Г-11782/2020 [88-12774/2020] — судебная практика — Довод