Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12452/2020 по делу 8Г-11643/2020 [88-12452/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12452/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Балакиревой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лачугина Виктора Ивановича на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21 июня 2019 г. (в редакции определения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 02 октября 2019 г. об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 03 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2344/2019 по иску Лачугина Виктора Ивановича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периода для назначения пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Лачугин В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Общая сумма пенсионных выплат с ДД.ММ.ГГГГ составила 13 528 рублей 43 копейки, где: 8 545 рублей 53 копейки – страховая пенсия, 4 982 рубля 90 копеек – фиксированная выплата. Данный размер пенсии установлен, поскольку в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обяз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.