Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11680/2020 по делу 8Г-10189/2020 [88-11680/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11680/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Балакиревой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гибадуллина Эдуарда Радиковича на заочное решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05.09.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-3688/2019 по иску Гибадуллина Эдуарда Радиковича к обществу с ограниченной ответственность «НПО «Завод Экобиопрепарат» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гибадуллин Э.Р. обратился 08.07.2019 г. в Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Завод Экобиопрепарат» (далее – ООО «НПО «Завод Экобиопрепарат») о взыскании заработной платы и компенсации за просрочку выплат. В обоснование своих требований указал, что на основании трудового договора от 01.02.2014 г. работает заместителем генерального директора по правовым вопросам ООО «НПО «Завод Экобиопрепарат» с окладом 70 000 руб., что подтверждается приказом о приеме на работу № 6 от 01.02.2014 г. В период с 01.03.2014 г. по 08.07.2019 г. ему не выплачивалась заработн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.