Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10869/2020 [88-12643/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12643/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГБУЗ Республики Башкортостан Городской клинической больницы № 21 г. Уфы на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2467 /2019 по иску ГБУЗ Республики Башкортостан Городской клинической больницы № 21 г. Уфы к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ГБУЗ Республики Башкортостан Городской клинической больницы № 21 г. Уфы ( далее ГБУЗ РБ ГКБ № 21 г.
Уфы) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 146 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 120 рублей. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2018 года с ГБУЗ РБ ГКБ № 21 г. Уфы в пользу ФИО4 взыскана компенсация морального вреда в размере 80000 рублей, штраф — 40 000 рублей; также с ГБУЗ РБ ГКБ № 21 г. Уфы взыскано за участие в экспертизе 6 500 рублей в пользу ФИО2 и 6500 рублей в пользу ФИО3 Кроме того, определением Октя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.