Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11644/2020 по делу 8Г-10834/2020 [88-11644/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11644/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цветкова Игоря Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.09.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-5024/2019 по иску Цветкова Игоря Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Сервиснефтегаз» о признании незаконным приказа о лишении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Сервиснефтегаз» Сотниковой Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Цветков И.В. 08.07.2019 г. обратился с иском в Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сервиснефтегаз» (далее – ООО «Сервиснефтегаз») о признании незаконным приказа о лишении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что с 03.03.2010 г. работает в ООО «Сервиснефтегаз» начальником отдела материально-технического снабжения и хозяйственного обеспечения. На основании приказа ООО «Сервиснефтегаз» №352 от 07.06.2016 г. сотрудникам выплачена премия, однако ему в соответствии с пунктом 4 ук
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.