Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-12869/2020 [88-14736/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14736/2020 (№ 2-2787/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 мая 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Мкртчян Э. Г. к Багдасаряну Г. М. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Багдасаряна Г. М. на определение Колпнянского районного суда Орловской области от 7 ноября 2019 г. и апелляционное определение Орловского областного суда от 17 декабря 2019 г.,
установил: Мкртчян Э.Г. обратилась в Колпнянский районный суд Орловской области с иском к Багдасаряну Г.М. о взыскании неосновательного обогащения. Определением Колпнянского районного суда Орловской области от 7 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Орловского областного суда от 17 декабря 2019 г., гражданское дело по иску Мкртчян Э.Г. к Багдасаряну Г.М. о взыскании неосновательного обогащения было передано по подсудности на рассмотрение в Мытищинский городской суд Московской области. Багдасарян Г.М., полагая, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанций являются незаконными и необоснованными, принятыми в нарушение норм процессуального права, обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты как незаконные, возвратить дело для рассмотрения по существу в Колпнянский районный суд Орловской области, указывает на проживание ответчика на территории, подсудной Колпнянскому районному суду Орловской области на момент подачи иска. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.