← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-15846/2020 по делу 8Г-13391/2020 [88-15846/2020]

Дело 8Г-13391/2020 [88-15846/2020]29.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15846/2020 № 2-13/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 29 мая 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Озерова А.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Голевой Надежде Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Голевой Надежды Сергеевны на определение Советского районного суда города Воронежа от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21 января 2020 года,

установил: решением Советского районного суда города Воронежа от 24 января 2019 года удовлетворены исковые требования АО «СОГАЗ» к Голевой Н.С. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. На данное решение суда Голевой Н.С. подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока обжалования. Определением Советского районного суда города Воронежа от 21 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Воронежского областного суда от 21 января 2020 года, в восстановлении процессуального срока обжалования решения суда первой инстанции отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанного выше апелляционного определения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15846/2020 по делу 8Г-13391/2020 [88-15846/2020] — судебная практика — Довод